Comentarios post-electorales (continuación)

08/febrero/2011 Por Rafael Catalán Valdés

  Escribo este artículo el miercoles 9 de febrero de 2011.

     El domingo pasado, 6 de febrero, entregó el Instituto Electoral del Estado de Guerrero la constancia de mayoría al Lic. Angel Aguirre Rivero, oficializando así su triunfo en las elecciones del 30 de enero. Del PRI no se sabe si continuará en su intento de impugnar los resultados, aunque es de esperarse que, si impugna, dada la diferencia de votos, no logrará que el Tribunal Federal Electoral revierta la decisión del Instituto estatal. Creo que, para efectos prácticos, el resultado puede considerarse un fait accomplí, es decir, un hecho consumado. 

      ¿Como registrará la historia política de Guerrero estas elecciones?

      En primer lugar, como resultado lógico de varios errores garrafales del Partido Revolucionario Institucional. Me explico:

  1. El PRI se equivocó al postular como su candidato a Manuel Añorve. Debío haber postulado a Angel Aguirre. En las semanas previas a la decisión de apoyar a Añorve se sabía, por las encuestas realizadas, que el candidato mejor posicionado en todo el Estado, mejor conocido y con mayor aceptación popular, era Aguirre, y no Añorve. La insistencia del Senador Beltrones y de los ex-gobernadores Figueroa y Juarez, además del desprecio a lo que  los guerrerenses pensaran e hicieran,  -particularmente en el municipio de Acapulco dado el pésimo gobierno que hizo Añorve- les llevaron al resultado catastrófico que obtuvieron.  Bien merecido, por cierto.
  2. El PRI se equivocó al violentar las formas y los tiempos. En una reunión a la cual asistieron no mas una decena de personas, decidieron dar el clásico madruguete. No respetaron las formas, que indicaban que el candidato debía salir de un congreso de delegados de todo el Estado, y solo despues de que ellos, los delegados, se manifestaran, se tomaría la decisión en cuanto al candidato. ¡ Que arrogancia ! Se equivocaron. Acostumbrados a los tiempos aquellos de las Presidencias Imperiales en los cuales el Presidente decidía y su dedo apuntaba al elegido, se creyeron tan poderosos que podían escoger, en la oficina de Beatríz Paredes, al candidato, y que, con apoyo en las estructuras, en el dinero, -mucho dinero- y con los medios de comunicación, podrían llevarlo al triunfo. Se equivocaron nuevamente.
  3. Aún con mucho dinero llega un momento en que, por mas que gasten, ya la sociedad civil, mejor informada, mejor educada, no se deja comprar, ni manipular, y que, mientras mas dinero gastan, mas ofende el dispendio al pueblo, quien reacciona votando en contra de ese candidato. Los guerrerenses, simplemente, no se dejaron comprar. He ahí una gran lección: Aunque el pueblo sea mayoritariamente pobre, su dignidad no está a la venta.

         Una gran lección para todos los partidos: Para que una alianza pueda triunfar, debe encabezarla un candidato que tenga gran apoyo de las bases sociales en la entidad de que se trate. En el caso de Guerrero, la Alianza por Tiempos Mejores no tuvo un buen candidato. Era predecible desde hace varios meses que Aguirre triunfaría. Los guerrerenses se sintieron mas identificados con Aguirre que con Añorve, y lo llevaron al triunfo.

      Bueno…¿ y ahora que sigue…?

      Angel Aguirre segúramente va a dedicar los meses de febrero y marzo a preparar su programa de gobierno, a restañar, en lo posible, las heridas. A soldar las fracturas. A definir quienes serán llamados a constituir su gabinete. Y en ese proceso la sociedad civil deberá hacer acto de presencia. Es importante que no piense que ya con haber votado terminó su responsabilidad y su oportunidad de ser escuchado. Es importante que no piense que ya cumplío.

      ¿ Que hacer?

  •       El autor desea informarles que en los pocos meses que tiene este blog ha recibido casi diez y ocho mil visitas y casi quinientos comentarios, provenientes de las siete regiones del Estado de Guerrero. Con toda modestia, creo que hemos configurado un grupo de personas que estamos interesados en contribuir, en la medida de lo posible, al progreso integral de los mas de tres millones de personas que vivimos en la entidad. Un grupo que ha dedicado parte de su tiempo a leer los artículos que aquí se han publicado y a comentarlos con el autor y con todos los lectores de este trabajo. Creo que dar por terminado este blog tan solo por que ya pasaron las elecciones sería un error, y creo, tambien, que debemos pasar a una nueva etapa. Ya no exhortarlos a votar, si no ahora exhortarlos, invitarlos, a continuar usando internet, y las  redes sociales para hacer llegar al Gobernador electo, en forma respetuosa pero clara y firme, mensajes, muchos mensajes, miles de mensajes, de como queremos que gobierne, de como nos gustaría que eligiera a sus colaboradores directos, a su gabinete pues, a fín de lograr acciones de gobierno que enfrenten y resuelvan los problemas que tenemos los guerrerenses, y a fin de lograr:
  •  Recuperar la paz y la seguridad
  •  Impulsar la economía a para  crear empleos de calidad y bien remunerados
  •  Mejorar la educación y la salud 
  • Un gobierno honrado, eficiente y eficaz, que, sin desatender  las acciones necesarias para tener una buena gobernanza, para gobernar el hoy por hoy, pueda mirar al futuro y lejos.
  •  Definir tres o cuatro grandes  ejes troncales – no más – orientados a lograr un progreso sustentable a largo plazo,  que trasciendan sus cuatro y medio años de gobierno, no importando que los resultados se logren a cinco o diez años, cuando el ya no sea gobernador, pero que sean aquellos proyectos transexenales que en verdad mejoren la calidad de vida de los guerrererenses.

      ¿ A que le va apostar el gobierno de Aguirre ? ¿ Como va a pasar a la historia? ¿Como se va a recordar a Angel Heladio Aguirre Rivero?

  •  ¿ Como el gobernante de la Educación Superior de alta calidad orientada a las nuevas tecnologías?
  •  ¿Como el Gobernador de las carreteras modernas en las costas y la infraestructura de riego agrícola en la Tierra Caliente?
  •  ¿Como el gobernante de los servicios de salud de calidad y al alcance de toda gente, que no de hospitales que ni equipo tienen ?
  • ¿ Como el Gobernador que realmente impulsó al turismo, a la minería, a la piscicultura, a la agricultura ? 
  • ¿ Como el Gobernador que tuvo el valor de controlar a los taxis y camiones urbanos de Acapulco, a modo de evitar que transitar por las calles de Acapulco sea la  pesadilla que es actualmente y que ha ahuyentado a decenas de miles de turistas?
  • ¿ Como el Gobernador que resolvío la pésima vialidad de Acapulco, abriendo mas vias de comunicación de Acapulco Diamante hacia la bahía?
  •  ¿Como el Gobernador mas honrado en la historia del Estado?

      Por azares del destino, tiene una segunda oportunidad como Gobernador de Guerrero, y la tiene en una época en que ya no hay un Presidente de la República todopoderoso; y la tiene en una época en que gracias a los precios altos del petroleo, -que van a perdurar – los recursos federales que van a los Estados son mas elevados que nunca. Ojalá que sepa aprovechar al máximo esta su segunda oportunidad.

      La sociedad civil de Guerrero no debe adoptar una actitud ni pasiva ni resignada como en el pasado.¿ Cual ha sido el cambio ? El gran cambio, estimados lectores, es que ahora todo aquel que tiene una computadora, o un Blackberry, o un I-Pad, puede enviar mensajes a sus gobernantes. Tweeter es particularmente muy útil para estos fines.

      Se me dirá que para que… Que ni caso nos van a hacer…Que nada mas vamos a perder el tiempo.

     Yo les aseguro que no será así. En cada oficina del secretario particular de los gobernadores hay personal ocupado en leer y canalizar estos mensajes. Y lo mismo sucede en la oficina del Secretario de Gobierno, y de cada uno de los miembros del Gabinete. Por supuesto que si solo unas cuantas personas envían mensajes, tengan por seguro que nadie les hará caso. Pero si los lectores de este blog pudieran organizarse, así sea informalmente, entre amigos, entre compañeros del trabajo, entre compañeros de la escuela, si integran una red social virtual y escogen un tema en concreto, y envian 20, 30, o mas mensajes, por decir una cifra, nos van a hacer caso, y pasarán al jefe una nota informativa, de las que hacen todos los dias, y que son leidas por el Gobernador temprano por la mañana, antes siquiera de desayunar, y el Gobernador se va a enterar. Se los aseguro. Me consta.

      Es la hora de organizarse, guerrerenses. Podemos y debemos influir en el Programa de Gobierno y en la integración del Gabinete Estatal. No dejemos, con nuestro silencio, que lleguen al Palacio de Gobierno los ineptos, los corruptos, los ladrones. Los conocemos bien a todos.

       ¿ Saben por que llegan estos tipos a gobernarnos ?

                                                    ¡¡  Por que el pueblo no alza la voz para impedirlo  !! 

      ¿ Que no se dan cuenta, lectores, de que buena parte del poder para gobernar ha pasado de las manos de los gobernantes a las manos del pueblo gracias a internet y a las redes sociales ?

                                                    ¡ No lo desperdicien… Ahora es cuando hay que usarlo !

                                               ¿ Saben a quien no hace caso el Gobernante…?  ¡Al que no habla. !

          

Comentarios post-electorales

04/febrero/2011 Por Rafael Catalán Valdés

Escribo este artículo, breve, el viernes 4 de febrero del 2011.

     Con toda intención dejé de escribir mi artículo semanal por considerar que, despues de tanta actividad política en Guerrero, podría convenir una pausa, ya que toda campaña política causa una saturación, un hartazgo. Además, se notó en las últimas dos o tres semanas una disminución en el número de visitantes al blog y en el número de comentarios. A partir de la semana próxima publicaré, cuando menos, un artículo semanal, los dias miércoles.

      Les sugiero que lean, o relean, el artículo II.1.11.-, de la semana pasada, en el cual digo, en los últimos párrafos, que el blog va mas allá del tiempo, y que trascenderá al proceso electoral en Guerrero.

      El proyecto del autor va mas allá de hacer un blog. Se trata de escribir un libro, el cual, llegado el momento, se publicará tanto en papel como por internet; esto es, será un e-book. Y no podría ser de otra manera, ya que mi intención es contribuir, así sea en forma modesta, a la verdadera transformación del Estado de Guerrero, y este objetivo, estimados lectores, no se alcanzará ni en meses ni en pocos años. Mi proyecto es de largo alcance. En la medida en que vea que hay interés de su parte,  que hay respuesta cada vez mayor tanto en número de visitantes como de comentarios, o sea, que existe una interacción escritor-lector y una retroalimentación constructiva, el autor seguirá escribiendo.

      Tocaré el tema de asuntos post-electorales quizás en uno o dos artículos mas, para estudiar las lecciones que nos dejó este ejercicio democrático. Pero, el progreso de un pueblo requiere el esfuerzo constante y continuo, y no podemos darnos el lujo de pensar que, como ya fuimos a votar, ya cumplimos con nuestro deber cívico.

      No. Hay tantas cosas que a todo el pueblo le afectan, que debemos concentrar nuestros esfuerzos en orientar, en presionar, en exigir a los gobiernos que hagan lo necesario para mejorar esas “cosas”. Y esto es una actividad diaria, que nunca termina. Gobernar es algo tan importante que no podemos dejarlo solo en las manos de los gobiernos. México deberá progresar a pesar de sus malos gobiernos. Si no lo logramos, nos hundiremos todos. México tiene muchos problemas, pero, el principal… es un problema de actitud.

      Ahora bien:  lo primero, lo primero, es organizarnos, nosotros, los que hacemos y seguimos este blog. Lo primero, lo primero, es atrevernos a soñar en lo imposible… Lo primero, lo primero, es atrevernos a tomar una gran decisión:

      Y esa gran decisión es: Ya no queremos seguir igual… Queremos progresar… 

      Empezaremos la semana próximo a ver los que´s, los comos y los cuandos.

      El proceso electoral resultó decepcionante en alto grado por lo que respecta a los partidos, lo cual no debe sorprendernos pues no saben como hacer elecciones limpias, equitativas. ¿Como van a saber si nunca las han hecho en este país?

      Pero, el proceso electoral resultó magnífico en lo que respecta al pueblo. Pese a todo, los guerrerenses dieron muestras de su alta calidad, de su valentía y de su civilidad, y mandaron un mensaje de esperanza a los pueblos de los otros Estados en donde habrá elecciones este año: A pesar de los cochineros. A pesar de la guerra sucia. Pese a todo, el pueblo es superior a sus Partidos Políticos. Está muy por encima de ellos.

                                        GUERRERENSES :  DEBEMOS FELICITARNOS

           Aquí nos veremos el miércoles de la semana que entra.

II.1.11.- La campaña electoral: Cumplamos con nuestra responsabilidad

25/enero/2011 Por Rafael Catalán Valdés

       Escribo este artículo el martes 25 de enero de 2011. Estamos a cinco dias de las elecciones. Lo que los partidos políticos contendientes hicieron, o dejaron de hacer, ya terminó. Sus aciertos, o sus errores, ya son cosas del pasado. Ahora solo queda esperar a que llegue el momento de ir a votar, y hacerlo.

      Sin miedo a posibles violencias, o dominando el miedo, pero ir a votar. Es mucho lo que está en juego como para no hacerlo. Los próximos cuatro años y medio Guerrero tendrá, inevitablemente, un nuevo Gobernador.  ¿Quien será? Eso dependerá de nosotros, y de nadie mas. No votar sería desaprovechar una oportunidad que tan solo se presenta cada seis años (en esta ocasión cuatro y medio). Y esto, estimados lectores, sería muy lamentable para todos.

      Ahora bien :

  •     ¿ Que no nos convencío ninguno de los tres ? No se queden en sus casas. Vayan, con fervor cívico, a la casilla y anulen su voto, escribiendo cláramente en la boleta la palabra NULO. Pero… voten, a modo de que quede constancia estadística de su desencanto con los candidatos, con la forma en que se realizaron las campañas, con el dispendio, y con la paupérrima calidad de cultura política que se evidencío.  Que su rechazo se sienta. Que su rechazo se haga notar, y que los guerrerenses envien a los partidos políticos, a los candidatos, y al país entero, un mensaje muy claro :                ¡ ESTAMOS HARTOS DE ESTA MANERA DE HACER POLITICA !  ES IMPERATIVO QUE HAYA UN CAMBIO ! ¡LOS GUERRERENSES EXIGIMOS EL RESPETO QUE NOS MERECEMOS !
  • ¿ Que hemos decidido votar por alguno de los tres candidatos ?  Excelente. Vayamos a las urnas y votemos por él, con valor, con la convicción de que es el Gobernador que queremos para los próximos años. Que es el Gobernador que Guerrero merece y necesita para sacarlo del atraso en que se encuentra, y en el cual ha estado por décadas. Que es el Gobernador que va a oxigenar y renovar a la clase política que hemos, tambien por décadas, tenido, prendidos, en un puesto o en otro, a la ubre del presupuesto.Ya basta de ver siempre las mismas caras en el gobierno.¿ O será acaso que ya se acabó la cantera de la cual surgían los políticos nuevos ?… Que es el Gobernador que hará todo lo posible, e intentará hacer lo imposible, para que disminuya la inseguridad, los balazos, los asesinados, los decapitados, que no solo nos tienen atemorizados si no que impiden que vengan los turistas ( nadie va a pasear a un territorio en guerra ), que vengan los proyectos productivos en nuevos hoteles y condominios, en la agroindustria, en la minería, en carreteras nuevas tan necesarias. Si es el caso, repito, que ya hayamos decidido que ese es el Gobernador que queremos, votemos, sin dudas, por él.
  • No quiero sonar cursi con frases grandilocuentes, pero, guerrerenses, el próximo 30 de enero de 2011 tenemos una cita con la historia. Cumplamos con nuestra responsabilidad.

       A juicio del autor, esta campaña política que está terminando resultó profundamente decepcionante, por numerosas y diferentes razones. Con su venia, mencionaré solo algunas, pues tengo la impresión de que los guerrerenses estamos hartos de hablar, y de oir hablar, de política. No olvidemos que a la inmensa mayoría de la población la política no le interesa en lo mas mínimo. Esto se ha reflejado, de alguna manera, entre los lectores de este blog: El número de visitantes a él, y el número de comentarios recibidos por parte de ustedes, han disminuido sensíblemente desde que los artículos fueron solo dedicados a las campañas.  Seré, por lo tanto, breve.

  1. Las campañas en Guerrero fueron, fundamentalmente, huecas y sin contenido programático. Cierto, los tres presentaron programas de gobierno como parte de sus ofertas políticas, pero dan la impresión de haber sido hechas de prisa, casi sobre las rodillas. Un programa de gobierno debe hacerse con tiempo, consensuado, y ser realista y viable. Cierto, las campañas fueron de corta duración, y el triunfador tendrá mas tiempo para elaborarlo, pero las principales ofertas fueron hechas mas para ganar votos que para beneficiar a Guerrero. Con un claro tufo de retórica populista… Que si fertilizante gratis… que si reformar la constitución… que si la cumplidora… que si eliminar la tenencia,(por cierto, a cuantos de nuestros campesinos que no tienen auto, a cuantos habitantes de La Montaña, que no tienen coche, va a beneficiar no tener que pagar tenencia)… que si gobernar con los programas con los que gobierna Ebrard, etc.   Señores:  Seriedad, por favor. Guerrero tiene un Gobierno que maneja magros recursos. Su recaudación por el impuesto predial es minúscula. Depende casi en su totalidad de los impuestos que deja la actividad turística, pero, sobre todo, de las aportaciones del Gobierno Federal. La retórica política fue, casi,  como los fuegos artificiales en la bahía de Acapulco el 31 de diciembre: Muy atractivos, de corta duración, y diseñada para atraer la atención. En los programas de gobierno los candidatos dijeron “el que”. Pero no dijeron “el como”.
  2. El tema de la inseguridad, de la violencia, pasó desapercibido. Casi ninguna mención. Si acaso se mencionó fue para hacer votos por que la violencia no fuera a empañar, a ensuciar, el proceso electoral. Pero, por favor, como se explica que la principal demanda de la población -alto a la violencia- no fuera uno de los temas torales de la campaña. El autor comprende que este flagelo es de tal magnitud que trasciende su solución al ámbito estatal. Pero lo que no comprende es el por que ni siquiera se mencionó, con un pronunciamiento que pudiera haber sido de este tipo: ” Actuaremos en mayor coordinación con las autoridades federales para luchar por contener, y disminuir en lo posible, la violencia en el Estado de Guerrero “, o algo por el estilo. Pero, nada. Como si Guerrero fuera un Estado de Suecia, o un cantón de Suiza. ¡ Que insensibilidad ! 
  3. El tenor general fue el de ofrecer dádivas, muy de acuerdo con el paternalismo que ha caracterizado a los gobiernos, tanto federales como estatales, en las últimas décadas: El ya mencionado fertilizante; los uniformes y útiles escolares gratis; las láminas y el cemento, gratis… ¿ Quien da más ?…¿ Votaremos por aquel que dé mas ? ¿ De que estamos hablando, de un proceso electoral o de una subasta ? ¿ Que no han comprendido nuestros gobernantes que lo que el pueblo quiere es oportunidades de trabajos bien remunerados… es vivir en paz y con seguridad…es sentir confianza y no temor al ver a un policia ? El pueblo guerrerense es un pueblo con una gran dignidad. Que haya crecimiento económico para que haya trabajos; que haya paz para vivir con tranquilidad, y ya no lo tengan sometido a las dádivas y limosnitas que llegarán, eso si, siempre y cuando voten por quien el gobierno quiere que voten.
  4. ¿Lo que pasó en Guerrero en los últimos meses fue una campaña electoral, o fue ver quien llevaba a los artistas mas populares, a Joan Sebastian, a Galilea Montijo ? Que degradación de la política. Hace algún tiempo, las campañas eran una oportunidad para que los candidatos pudieran hablar, en corto, cara a cara, con el pueblo, para conocer mejor las necesidades de las gentes, para escuchar sus inconformidades y reclamos, para explicarles que pensaban llevar a cabo en caso de ganar las elecciones… Ahora : Televisión, prensa, internet, mítines masivos en los que el pueblo solo escucha, y el candidato es el único que no escucha.
  5. Al tomar su decisión presten mas atención al pasado de los candidatos, a su conducta cuando gobernaron o legislaron, a su prestigio, a su honradez o falta de ella, a su fama pública, y menos atención a lo que dijeron, o hicieron, durante sus campañas, ya que, ya sabemos, la retórica electoral está integrada tan solo por palabras, y ya conocemos lo que les pasa a las palabras.
  6. Para concluir, y lograr ser breve, considero al proceso electoral en Guerrero, en el 2011, como un gran desperdicio de tiempo, de esfuerzo y, sobre todo, de dinero. Creo que puede calificarse – y no lo digo solo yo – como una campaña sucia. ¿ Y todo para que? Para que al final las preferencias electorales en el Estado quedaran mas o menos como estaban al principio ? Puntos mas, puntos menos.

     Ahora una petición, estimados lectores : Pese a todo, el 30 de enero llegará ineludíblemente… El primero de abril llegará ineludíblemente tembien, y ese día Guerrero tendrá un nuevo Gobernador. Y está en nuestras manos, en nuestros votos, lograr que triunfe el mejor… o, ya de perdida, y como pasa en todo el país, que llegue el menos peor, como dicen mis amigos campesinos.

     Permítanme hablar de otro tema:

      Deseo comunicar a mis lectores, -a mis cuatro lectores, como dice Catón – que este blog continuará mas allá del tiempo, mas allá del 30 de enero. Cambiará el contenido, ampliandose -ya no tan solo Guerrero, aunque por supuesto  seguiré hablando de él – y cambiará el alcance.  Tocaremos aspectos políticos y económicos a nivel nacional e internacional, como ejes conductores principales, pero,  tambien,sobre cultura, educación, ética, renovación moral, patria, eventos de actualidad, etc.  Habrá  una modalidad que considero puede resultar de interés para los lectores: Se convertirá en una tribuna abierta a colaboradores diversos interesados en publicar,   bajo su nombre y responsabilidad, artículos que sean de interés general, que conserven el nivel de calidad, profesionalismo y respeto que el autor ha mantenido, y conservando siempre el objetivo y el rumbo, esto es, que sea un vehículo para comunicar aquello que eleve y mejore la cultura, los conocimientos, las ideas, las iniciativas de los mexicanos, con este formato interactivo que permita el diálogo y, por que no, el debate.

     Mientras tanto, termino este artículo como todos

                                                          ¡¡   GUERRERENSES …  DESPIERTEN  !! 

     ¡Extra!    ¡Extra!

      Son las 19:35 horas de este martes 25 de enero de 2011. En este momento está informando el comentarista Pepe Cárdenas en su programa de televisión por Radio Fórmula, que el candidato a Gobernador de Guerrero por el Partido de Acción Nacional, Marcos Efrén Parra, ha declinado su candidatura para sumarse  a la del Lic. Angel Aguirre Rivero.

II.1.10.- La contienda: Es la hora de la serenidad

17/enero/2011 Por Rafael Catalán Valdés

  Escribo este artículo el lunes 17 de enero de 2010. Estamos a 13 dias del dia de las elecciones. Estamos en la fase final de la contienda electoral. Estamos en la fase de la reflexión y de la sensatez..

    Las provocaciones suben en intensidad y serán mas frecuentes. Exhorto a los lectores de este documento a no caer en la tentación de responder con violencia sino con serenidad y madurez política.  No se dejen distraer por las encuestas…

     Recuerden que  las encuestas son como los bikinis : Lo que dejan ver es interesante, pero lo que ocultan es vital…

     Las elecciones del 2011 se recordarán como unas elecciones complicadas, cerradas, sucias, entre dos candidatos que pueden clasificarse, en la geometría política, como uno de centro-izquierda y otro de centro-derecha. Lamentáblemente para la política estatal, ya que conviene que haya tres opciones – derecha, centro e izquierda – el candidato de la derecha, Marcos Parra,  se percibe como un hombre bien intencionado pero debil electoralmente, y por lo tanto irrelevante para el desenlace. Esto ha conducido a una disputa por el poder entre dos hombres sólamente, y por tanto a una dicotomía, a una polarización candente que amenaza con volverse, todavía, mas candente. Desde ahora les digo que la contienda no se resolverá tan solo en las urnas, sino que se resolverá en el Tribunal Federal Electoral,  pues lo mas probable es que la diferencia en la cantidad de votos obtenidos por  Aguirre y por Añorve sea relatívamente pequeña, si acaso del orden de uno a tres por ciento.  Por ahí del 20 de diciembre pasado la brecha era importante, de un 12 a un 16% , pero esa brecha se ha cerrado, y al día de hoy se tiene una situación, tomando en cuenta los márgenes de error estadístico, de un virtual empate. La estrategia de la campaña añorvista ha dado resultados favorables importantes, no así la estrategia de la campaña de Aguirre. Creo no equivocarme en esta apreciación.

      Ya lo dije en artículo anterior: Como era de esperarse, el voto duro de ambos candidatos, del PRD y del PRI, se ha mantenido. Pero el voto de los indecisos parece estarse inclinando, cuando menos hasta el día de hoy ,  mas en favor del PRI que del PRD.  Y siempre son los indecisos los que determinan el triunfo o el fracaso de una campaña electoral. Y siempre es en los últimos quince o veinte dias cuando se ganan o se pierden las campañas políticas.

     Suponiendo que esta lectura de lo que está sucediendo en Guerrero se asemeje a la realidad, estaremos ante un escenario como el siguiente:

  1. Los resultados de la votación serán muy cerrados, sin una victoria contundente superior o igual al 10% de los votos, lo cual hará poco probable que el perdedor reconozca la victoria del otro. Esto es, tanto Aguirre como Añorve se proclamarán triunfadores, y clamarán que hubo un fraude en el recuento, que se violaron las reglas, que hubo violencia, que se excedieron los límites autorizados por la ley para los gastos de campaña, que se violentaron los tiempos para iniciar las campañas. En otras palabras: No reconocerán el resultados de las elecciones, y quizás alguno solicite su anulación por violaciones graves, y, de una manera o de otra, el asunto quedará en manos del Instituto Electoral del Estado de Guerrero.
  2. Ya que esté el conflicto en el IEEG, y una vez que se haya cubierto el proceso legal correspondiente, independientemente de a quien beneficie la decisión, el perdedor manifestará su inconformidad, y llevará la querella al Tribunal Electoral Federal.
  3. Una vez en esta instancia, y una vez transcurridos los tiempos procesales, vendrá, despues de varias semanas, la decisión, en esta instancia ya inapelable, de quien ganó y quien perdío.
  4. Y para todo esto, estimados lectores, deberán transcurrir varias semanas, si no es que meses.

     ¿ A donde quiere llegar el autor con los comentarios anteriores ?

     A QUE EL CASO GUERRERO ESTÁ MUY LEJOS DE CULMINAR EL 30 DE ENERO. Y SI ESTA SITUACIÓN SE PRESENTA, SI ESTE ESCENARIO SE MATERIALIZA, LA ESTRATEGIA Y LA TACTICA DE AMBOS CONTENDIENTES DEBEN CONTEMPLAR ESTE ESCENARIO, Y PREPARARSE PARA EL.

     SI EL ASUNTO SE RESUELVE POR LA VIA JUDICIAL, QUIEN HAYA VIOLADO MENOS LAS LEYES ELECTORALES, QUIEN HAYA HECHO LA CAMPAÑA MAS LIMPIA, MENOS VIOLENTA, MENOS DISPENDIOSA, MUY PROBABLEMENTE ( SI ES QUE HAY JUSTICIA EN LOS JUZGADORES) SERÁ QUIEN RESULTE GANADOR.

      Es de esperarse que los dos contendientes, y sus equipos de campaña, vayan a aprovechar estos dias que faltan de campaña para convencer a los indecisos en el sentido de votar por ellos, ya que para ninguno resulta atractivo el ganar con un muy pequeño margen y enfrentar un litigio. Hace unos minutos escuché por radio el programa noticioso de Ciro Gomez Leyva y la entrevista que le hicieron al Dr. Añorve. En ella, el candidato dijo que de acuerdo a una encuesta de la semana pasada encargada a, y realizada por el despacho de María de las Heras, la intención del voto le favorecía por un margen de dos a cinco porciento, y que estos resultados se debían, sin duda, a que muchos del grupo de indecisos habían tomado la decisión de votar por él.. Esperé a que terminara el programa, con el interés de ver si entrevistaban tambien al Lic. Aguirre, pero no fue  así.

     Este es el tipo de acciones de propaganda en las cuales el Dr. Añorve se ha visto mas creativo que el Lic. Aguirre, o quizás se deban a que cuenta con mas dinero que este último, pero, dan resultado. Mucha gente se deja influir por las famosas encuestas, por, entre otras razones, que a la gente le gusta votar por alguien a quien se percibe como “ganador”, ya que a nadie le gusta votar por alguien a quien se percibe como “perdedor”. En sentido contrario, es bien sabido que en muchas ocasiones las encuestas son engañosas, “mienten”, por que al preguntarsele a las personas estas “esconden” su verdadera intención, por temor  de que,  si se se equivocan, puedan sufrir alguna represalia. No debe olvidarse de que en recientes procesos electorales en algunos estados, Hidalgo entre otros, las encuestas se equivocaron, y por mucho, diez o mas puntos de porciento, lo cual se puede deber a que los encuestados ocultaron su verdadera intención de voto, o bien a que, los esfuerzos de última hora convencieron a los electores a, en primer lugar, ir a votar, y en segundo lugar, votar por alguien en particular. 

     Por ello, estimados lectores, conserven la calma y la serenidad. La verdadera campaña, en Guerrero, apenas empieza. Lo mas importante va a suceder entre el 18  y el 27 de enero. No debe sorprender a nadie que el Dr. Añorve haya remontado la diferencia que existía, en su contra, hace un mes. Es mas que obvio que cuenta con mas dinero que el Lic. Aguirre, y que cuenta con alguna empresa de mercadotecnia política que sabe su oficio. Por otra parte, es mas que obvio que este último ha hecho una campaña mas apegada al pueblo ( “grass roots campaign”, como se le llama en otras partes), o sea, en una traducción mas o menos apegada a su sentido, “una campaña a nivel del pasto”. Perdón por el anglicismo, pero así se han llegado a conocer estas acciones electorales en muchos paises, debido al auge de las compañías de mercadotecnia politica.

     ¡ Como han cambiado las cosas en la política ! Hace años, antes de la televisión, el radio e  internet, los candidatos iban pueblo por pueblo, casa por casa, establecian contacto personal con los votantes, se reunian con ellos en mítines y enviaban proclamas, manifiestos, cartas abiertas, etc.,  por medio de los periódicos. Ahora, mis estimados lectores, a los candidatos políticos, (siempre y cuando tengan dinero)  se les  posiciona,  – primero-  por medio de un estudio de mercado para saber cueles son sus fortalezas y debilidades, se hacen reuniones de enfoque ( “focus groups” ) para saber que, de ellos, le gusta a la gente y, que, de ellos, le disgusta a la gente. A continuación, se diseña la estrategia para “posicionarlo” en el mercado, para promoverlo, para disminuir o eliminar (publicitariamente hablando) a la” competencia” ( a la oposición), y se definen las fases, o etapas, de la campaña. Siempre se deja para el final la etapa mas importante, que es aquella que busca amarrar al voto duro, ( a aquellos que siempre votan por un partido, independientemente de quien sea el candidato de ese partido)  y, por supuesto,  aumentar lo mas que se pueda el voto indeciso, erosionando el bloque de indecisos que pudiera tener la competencia por medio de dinero (publicidad mediática), compra de votos, o, incluso, por algún tipo de intimidación, para que muchos de esos indecisos decidan no votar, por miedo. Por supuesto que estos actos de intimidación deben llevarse a cabo en los territorios en que se sabe que el opositor puede tener mas votos del sector de los indecisos.

     Dicho en otras palabras: Ahora se hace un candidato, se lanza a un candidato, se promueve a un candidato, y se le lleva al triunfo, exactamente igual a como se haría con un detergente, con un refresco, con un automovil, esto es, como a un producto comercial cualquiera. ¿ Por que nos extrañamos luego de que salgan “malitos” los gobernadores, o los presidentes municipales,… o los presidentes de la república ??

      Nota importante del autor: Esto recien descrito es la técnica ortodoxa utilizada, desde hace tiempo, y en muchos paises,     ¡ incluyendo hasta a Rusia!  por los despachos de mercadotecnia política. De ninguna manera puede, ni debe, interpretarse, como una descripción de lo que esté pasando, o pueda pasar, en el Estado de Guerrero. 

      Estimados lectores, de todos los Partidos, y de todos los colores, que estan contendiendo en Guerrero en 2011 :

  •      Esta campaña todavía no está definida… Lo mas importante está por venir en  los próximos dias.  No hay, todavía, ningún ganador, y, por tanto, ningun perdedor.
  • Conviene, a todos, y sobre todo a los guerrerenses, que no haya violencia, pues quien la provoque podría perder las elecciones en los tribunales.
  • Es la hora de hacer el último gran esfuerzo. Toda carrera se define siempre en los últimos metros.
  • Es la hora de la serenidad. Solo así ganará todo el pueblo guerrerense.

                                                               GUERRERENSES… DESPIERTEN

« Artículos anteriores

RSS Feed