II.1.9.- La campaña (continuación)…

12/enero/2011 Por Rafael Catalán Valdés

   Escribo esto el míercoles 12 de enero del 2011, a las 13:20 horas. Lamentáblemente ya se están presentando hechos violentos relacionados directamente con la campaña. Lo sucedido ayer en Chilpancingo, la golpiza asestada por unos vándalos, supuestamente colaborando en la campaña de Manuel Añorve, a un miembro del equipo de Aguirre, pudiera marcar el inicio de violencia electoral, lo cual debe frenarse por todos los medios.

      ¿Como? Utilizando los medios que tenemos a nuestro alcance, y que en el pasado no existian. No todos pueden escribir en un periodico… No todos pueden tener acceso a un micrófono en una estación de radio o de TV, que ahí es donde se manipula la información. Pero todos los que estan siguiendo este trabajo tienen acceso a una computadora y a los diversos canales de internet. Aprovéchenlos. Seamos realistas: Al principio es muy probable que ni nos tomen en cuenta, pero es necesario insistir. Así es como se dan los cambios sociales y políticos. Reclamemos mas poder para la sociedad, y usémoslo.  Protestemos a través de internet, informando por twitter, por facebook, enviando e-mails al Instituto Electoral del Estado de Guerrero, elevando la voz de la sociedad civil a través de los medios de que disponemos: La comunicación.

     Esta herramienta, que no existía hace muy pocos años, será, creanme, la que va a impulsar los cambios sociales que todos queremos, y que no sabemos como lograr. Y no solo en Guerrero, sino en todo el mundo. Pero es necesario alcanzar una masa crítica  -cientos de ciudadanos, y, despues, miles de ciudadanos – informando lo que pasa en Guerrero al resto del país, y manifestando que no estamos de acuerdo, que ya estamos hartos de que se nos ignore, se nos engañe, y se nos manipule.

     Vean lo que está pasando con Wiki Leaks. Vean lo que blogeros de Cuba han logrado para iniciar los cambios en ese país y lograr la liberación de sus presos políticos. No son logros que se alcancen ni rápida ni fácilmente, pero, creanme, si se puede. Ayúdenme a ayudar a Guerrero. Ponganse de acuerdo con sus amigos, con sus familiares, con los compañeros de trabajo, con sus seguidores de facebook. Lo que se necesita es que ese malestar, que he sentido muy claramente en sus comentarios, se catalize, se estimule, se organice, y se canalice para que se tome en cuenta hacia donde debe llegar: Al Instituto Electoral Federal ; al Instituto Electoral del Estado de Guerrero; al Tribunal Federal Electoral; a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE); al programa de TV de Brozo, el Mañanero; al Diario Milenio; al diario La Jornada. No es suficiente que esos comentarios queden tan solo entre sus amigos o colegas, a nivel de Twitter o de facebook.

     Las grandes transformaciones sociales y políticas de la humanidad se han logrado cuando unos cuantos hombres y mujeres han tenido ideas renovadoras, y han podido difundir estas ideas, en momentos oportunos desde el punto de vista social y político, a través de libros, folletos, panfletos, etc. Por poner un ejemplo,  (toda proporción sea guardada),  fueron las ideas de un puñado de franceses, encabezados por Juan Jacobo Rousseau,-las que,  una vez que se difundieron, iniciaron la inquietud que culminó con la Revolución Francesa del siglo XVIII. Esas mismas ideas, plasmadas en libros, (esas ideas sembradas en tierra fértil en el momento apropiado, si me permiten una metáfora ) condujeron, entre otras razones, a los movimientos independentistas de España en el Continente Americano, en el Siglo XIX. Fueron las ideas de Karl Marx, una vez escrito su libro El Capital, las que inspiraron a unos cuantos hombres a liberarse de los zares rusos y propiciaron la Revolución de octubre de 1917. Fue la presencia permanente de un periodista del diario The New York Times al lado de Mahatma Gandhi, y los artículos en ese diario publicados, los que finalmente condujeron a la independencia de la India. Fue la entrevista del periodista del diario Chicago Tribune, Charles Reston, a Fidel Castro, en la Sierra Maestra de Cuba, la que marcó el punto de inflexión en la Revolución Cubana y el triunfo de la misma, y, como estos pocos ejemplos, muchos mas. Espero que haya quedado claro lo que trato de decir: Los cambios importantes a lo largo de la historia fueron inspirados por las ideas de un hombre, o de un pequeño grupo de hombres y mujeres, que se atrevieron a hablar, a manifestarse, y que tuvieron siempre la buena suerte, la oportunidad,  de difundir, de ampliar, de hacer llegar sus ideas y sus mensajes  por que contaron con los medios de comunicación.

     Toda proporción guardada, lo repito, y en forma modesta y respetuosa les exhorto, estimados lectores, a elevar su voz y hacer que se sienta la voz de toda la sociedad. 

    Veo indicios de que se puede intentar un fraude electoral de grandes dimensiones en Guerrero. Las fuerzas que están en la palestra  no participan en igualdad de condiciones. En un pueblo en condiciones de pobreza la tentación de ganarse algo de dinero a cambio de un voto es muy dificil de resistir. Y la manipulación mediática está manifestandose con gran intensidad.

GUERRERENSES CON ACCESO A COMPUTADORAS  :  ¡ HAY QUE CONCENTRARSE EN LO IMPORTANTE, Y HAY QUE HACER QUE ESCUCHEN A LA SOCIEDAD TODA!

Estimado lectores a continuación les comparto un artículo del lingüista, filósofo y activista estadounidense Avram Noam Chomsky . Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. A lo largo de su vida, ha ganado popularidad también por su activismo político, caracterizado por una visión fuertemente crítica de las sociedades capitalistas y socialistas, habiéndose definido políticamente a sí mismo como un anarquista o socialista libertario.

Leer más

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

 

 1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

 6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

 

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento.Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular estainformación”.

II.1.8.- La campaña : Concentrarnos en lo importante

10/enero/2011 Por Rafael Catalán Valdés

La campaña electoral : Concentrarnos en lo importante

Escribo este artículo el lunes 10 de enero de 2011, a las 11:oo horas, consternado por la carnicería del pasado fín de semana.

El autor no puede, no debe, permanecer ajeno a los acontecimientos trágicos que se dieron en Acapulco y en otros lugares del Estado el viernes 7 y el sábado 8, acontecimientos que sacuden la conciencia colectiva, que lastiman profundamente a toda la sociedad de nuestro Estado, y que nos obligan a elevar nuestra voz para exigir a las autoridades que hagan lo que sea necesario para detener esta oleada sanguinaria, cruel, que va mas allá de todos los adjetivos existentes. ¡ Que sadismo ! ¡ Que infinita muestra de barbarie y salvajismo ! ¡ Que frustrante sentimiento de impotencia ante la actitud de los tres niveles de gobierno ! ¿ Y saben que van a  hacer nuestras autoridades ?  ¡ NADA… Absolútamente Nada  !  ¡ Y que podemos hacer los habitantes de Guerrero ?  Quizas lo único es utilizar los medios de comunicación electrónicos para que, cuando menos, quede constancia de lo ofendidos, de lo enojados y decepcionados que estamos con nuestras autoridades !

Muchos son los que se han comunicado a este blog para manifestar su extrañeza de que ninguno de los tres candidatos ha mencionado siquiera los temas de la violencia, la inseguridad, en sus infinitos discursos electorales solicitando nuestro voto. Pero, que no les extrañe… No los mencionan por que no quieren tocar el tema, ni comprometerse en forma alguna a tomar alguna acción que no podrán cumplir:  Las policias estatales, las municipales, los ministerios públicos, los jueces, paralizados por la corrupción y por el miedo. Saben que es peligroso tocar el tema, y, simplemente, lo ignoran. ¡ Instinto de supervivencia puro !

Pero, ¿ que le hemos de hacer ? Aquí y ahora nos tocó vivir… Y tendremos que seguir con nuestras vidas, con nuestras actividades, con la esperanza de que no nos toque una bala perdida. Y, pese a ello,

¡ TENDREMOS QUE ACUDIR A LAS URNAS EL TREINTA DE ENERO, Y TENDREMOS QUE VOTAR ! NO HACERLO SERÍA EQUIVALENTE A RENDIR LA PLAZA…

Considero pertinente hacer algunas recomendaciones. Con todo mi respeto hacia todos y cada uno de mis lectores, y conciente de que no faltará quien se pregunte :¿ Y quien es este  Rafael Catalán  para hacerme recomendaciones ?,  me atrevo a hacerlo.

¿ Con base en que ? Con base en que a lo largo de los meses que he escrito  este blog, nadie podrá acusarme de que mis comentarios han sido  poco objetivos, parciales a algún candidato, o interesados en lograr una chamba.

¿ Con base en que ? Con base en que buena parte de mi vida la he dedicado al estudio e investigación del Estado de Guerrero, a proponer acciones que contribuyan a su desarrollo integral.

¿ Con base en que ?  Con base en que si bien no tengo poder político, ni influencia política, considero que he logrado alcanzar una cierta dosis de autoridad moral, resultado de una absoluta congruencia entre el pensar y el hacer, y de que he predicado con el ejemplo. Me han impulsado siempre valores éticos y nunca intereses bastardos.

Dicho lo anterior, procedo a las recomendaciones : Concentremonos en lo importante.

  1. Lo importante es que Guerrero está viviendo un parteaguas histórico. Se encuentra en una encrucijada.  Deben los guerrerenses elegir un nuevo Gobernador que conduzca al Estado por cuatro y medio años. Si bien es cierto que no será un periodo normal de seis años, tambien es cierto que resulta de la mayor importancia que en ese lapso Guerrero mejore en sus condiciones de vida. Debemos reflexionar profundamente acerca de por quien votar. No estoy muy seguro de que si el Gobernador nos resulta malo por que el pueblo se equivocó en las urnas, como ya ha pasado antes, pueda este pueblo aguantar estoicamente las actuales condiciones de vida mucho tiempo mas sin que surja la violencia.
  2. Lo importante es que no nos dejemos engañar por la retórica electoral, ni por los fuegos de artificio, ya que  eso, y no otra cosa, es inundar la prensa escrita con fotografías y fotografías de actos electorales en los que nos traen a Marcelo Ebrard, Al bombón Enrique Peña Nieto, a Galilea Montijo; eso, y no otra cosa, es saturar las estaciones de radio, de televisión,  internet ( face book, you tube, tweeter, portales, etc). Por cierto, ¿cuanto estará costando todo eso?  Me gustaría que si alguno de nuestros lectores tiene experiencia en costos de la publicidad por internet tuviera la amabilidad de escribirme para hacérmelo saber.  El autor tiene la impresión de que ya se han rebasado, y con mucho, los presupuestos autorizados por el Instituto Federal Electoral.
  3. Lo importante es que no nos dejemos engañar por el juego de las encuestas. Es bien sabido que, en muchos casos, no en todos, las encuestas se hacen al gusto del cliente, y que, en todo caso, las encuestas reflejan la situación existente en un momento determinado, (son, por asi decirlo, como una foto instantanea) que de ninguna manera garantizan un resultado. No se nos olvide que el voto duro de Añorve, o de Aguirre, o de Parra, ya estan definidos, pero que el voto de los indecisos, que puede ser muy cambiante, es el que siempre acaba por decidir un proceso electoral.
  4. Lo importante es que los votantes sepan cuales son los programas de gobierno que los candidatos piensan llevar a cabo en caso de ganar. Y esto, lectores amables, todavía no se sabe bien a bien, a veinte dias de las elecciones. Apenas hoy presentará Aguirre su programa de Gobierno en un “restaurant” de Chilpancingo. Y Añorve presentó hace unas semanas una relación de buenas intenciones, ambiguas, que dicen el que, pero no dicen el como.  Este vacío es muy grave. Es como pedir un cheque en blanco a los votantes. ¿ Por que los votantes han de creer en lo que se les dice ? ¿Por que sus antecedentes como gobernantes son garantes de que cumplirán ? ¿ No es esto, amables lectores, demagogia pura ? ¿No es esto, amables lectores, populismo puro ? Por favor, señores candidatos, mas seriedad. Por cierto, quien se ha visto mas sólido, mas consistente, es el candidato del PAN.
  5. Lo importante es que a pesar de los muertos, de las balaceras, de la inseguridad y del temor, no dejemos de ir a votar el dia de las elecciones. Estoy conciente de que quizas sea mucho pedir. Es probable que los actos de terrorismo se repitan en estos próximos veinte dias y se incremente el temor ciudadano. Pero lo que está en juego es muy importante. Pueden mis lectores estar seguros de que los ciudadanos que representan el voto duro de cada partido, ellos, si votarán. Los ciudadanos indecisos, los que todavía hoy no saben por quien votar, es probable que no vayan a las casillas, con lo cual el índice de abstención podría ser muy alto, tan alto como el 50-60% . Si esto sucediera, el escenario mas probable sería que el triunfador representaría a una auténtica minoría, algo así como el 25-30 % del padrón electoral. Y esa minoría le daría la legitimidad de gobernar para el total de los guerrerenses. Es de vital importancia que los equipos de los candidatos sean muy eficaces para hacer que la gente salga de sus casas y vaya a votar. Es, básicamente, un problema de estructura organizativa y de logística… y, sobre todo, de vencer el miedo.
  6. Lo importante es que, hoy por hoy, y con base en información que tienen los estrategas de las campañas, los Aguirristas dicen llevar la ventaja en Acapulco,en la Costa Chica, en la Montaña y en el Centro. Los Añorvistas dicen llevar la ventaja en la Costa Grande, en la Tierra Caliente y en la Región Norte. La Región Centro parece estar dividida entre ambos. Acapulco, lo cual no es de extrañar, favorece a Aguirre, pues los acapulqueños conocen bien lo que hizo, y dejó de hacer, Añorve en el puerto.
  7. Lo importante es evitar que la compra de los votos, el secuestro temporal de las credenciales de elector, las despensas, las láminas, el cemento, el fertilizante gratis, vayan a decidir estas elecciones. Si esto no se logra evitar, es indudable que el que tenga mas dinero va a ganar las elecciones.

Lo importante es reflexionar: En estos momentos de nuestra historia, ¿van los guerrerenses a permitir, nuevamente, que los dueños del capital compren las elecciones ?

¿Es esto lo que los guerrerenses están dispuestos a vender al mejor postor?

ANIMO, GUERRERERENSES… DESPIERTEN

De todo un poco…

Recibí hace algunos dias un correo electrónico que me parecío ingenioso y que bien valdría la pena compartirlo con ustedes,  para aligerar un poco el estado de ánimo. Clic aquí

II.1.7.- La contienda electoral: ¡ Ahora si… ¡ Toda la carne al asador !

06/enero/2011 Por Rafael Catalán Valdés

Guerrero está a 24 dias de las elecciones. Los medios de comunicación masiva local,  (prensa escrita, medios electrónicos, espectaculares, camionetas, motocicletas, etc. ) se llenan de propaganda variopinta. ¡ La danza de los millones !  Si confiaramos en lo que se publica, ( que no es confiable ) concluiriamos que los dos candidatos sobresalientes van ganando. No cabe duda que, como sostenía Joseph Goebbels, responsable de propaganda del Adolfo Hitler, las mentiras y falsedades mas monstruosas, si se repiten lo suficiente, se convierten en realidades.

Ahora es cuando los ciudadanos guerrerenses, esos mas de un millón  de integrantes del padrón electoral, deben conservar la sensatez, el sentido común, y la cabeza fría, muy fría. No se dejen engañar por la retórica electoral, por las promesas incumplibles. Es bien sabido que prometer no empobrece, que lo que mata es cumplir. Pocas veces en su vida el autor ha visto tal cúmulo de falsedades en una campaña electoral… Y miren que he visto, y analizado, muchas campañas. ¿ Que pensarán los que piden nuestro voto con esos argumentos tan deleznables ? ¿ Que somos tan fáciles de convencer ? ¿ Que somos retrasados mentales ? ¿ Será, acaso, que no se han dado cuenta que los ciudadanos ya estamos mas informados, que ya somos mas críticos, que nos han fallado en proponer un Programa de Trabajo creible, viable, consistente, que marque rumbo, orígen y destino para los mas de tres millones de personas que en Guerrero vivimos ?

Inmersos como están los candidatos en el frenesí de las campañas, así como los estrategas de ellas, se han ido por la ruta fácil de la mercadotecnia política, y, hasta el dia de hoy, el autor no ha visto una propuesta de trabajo bien hecha, analítica, que tome en cuenta la diversidad de los guerrerenses, sus necesidades, lo que los une y lo que los separa. Ha visto, si, una serie de propuestas ambiguas, diciendo el que pero sin decir el como. Una serie de propuestas que suenan razonáblemente atractivas pero que en realidad tienen todas las características de los spots publicitarios: Pocas palabras, propuestas que no rebasen los 30 segundos típicos de los mensajes hechos para televisión. ¿ Por que el principal problema que sufren los guerrerenses, sin duda la inseguridad, no se tocó en los discursos ? ¿Por que los delitos de secuestro, extorsión, trafico de enervantes, no son del fuero común sino del fuero federal ? ¡¡ Por favor, señores, modifiquen el marco jurídico, hagan lo que se necesite hacer, pero… háganlo ya !!

No, señores… No es ese el camino para convencer a ciudadanos ya muy engañados, ya muy cansados de tantas décadas de abusos. Agobiados los candidatos, si acaso con una excepción, por las prisas, han recurrido al expediente fácil de proponer lo urgente, pero no de proponer lo importante. Simplemente no se dieron tiempo de estudiar a fondo los principales problemas, con la participación de la gente, de los guerrerenses mas enterados de dichos problemas y de las mejores soluciones. Todo el proceso electoral se ha visto muy atropellado. La forma misma en que se nombraron los candidatos, sin respetar estatutos y reglamentos internos de los partidos, y los tiempos marcados por las leyes para los  procesos electorales, han sido criticados y, lo mas importante, han abierto las puertas para que despues del 30 de enero se generen una serie de denuncias, de demandas judiciales, que van a enrarecer el ambiente político y a polarizar peligrósamente a los guerrerenses.  Ojalá que el candidato triunfador gane por un margen amplio, pues de no ser así, Guerrero va a estar en serios problemas. Ojalá, queridos lectores, que no haya violencia ni derramamiento de sangre. Hago votos por que así sea.

Anteayer, martes 4 de enero, en el muy interesante programa  Poder y Dinero, que dirige el analista Ezra Shabot y se transmite por el Canal 11 del Instituto Politécnico Nacional todos los martes a las 21:30 horas, con la colaboración del Doctor en Economía Ernesto Cervera, socio y Director General del Grupo GEA ( Grupo Economistas Asociados) y el periodista Macario Schetino, se apuntó un tema que se discute en estos últimos dias en los altos niveles de la política:  La muy probable alianza del Partido Acción Nacional con la Coalición Guerrero nos Une, con la posible declinación del Lic. Marcos Parra en favor del Lic. Angel Aguirre Rivero. Habrá que estar atentos a la evolución de esta posible Alianza, ya que, aunque el PAN no representa muchos votos en Guerrero, el solo hecho de que se alíen, otra vez, PAN y PRD, tiene implicaciones interesantes para el proceso electoral del Estado de México y para el proyecto político de Enrique Peña Nieto para las elecciones del 2012.  Si esto se ha de dar, tendrá que saberse muy pronto, en cuestión de dias. ¿ Recuerdan que antes de que se decidiera la cúpula del PRI por la candidatura del Doctor Añorve se manejaba mucho que Peña Nieto en realidad apoyaba a Aguirre ? ¿Se acuerdan de un desayuno en Taxco en ocasión del cumpleaños de Angel Aguirre al que asistío Peña Nieto ? ¿ Que estarán pensando Marcelo Ebrard, Jesus Ortega, Gustavo Madero ? PAN aliado al PRD, a Convergencia y   contra el  PRI en el Estado de México ?

Volviendo a Guerrero : A juzgar por los casi 400 comentarios que se han recibido en este blog, que, ya lo dije y lo repito, de ninguna manera tienen validez estadística por ser una muestra pequeña y  no representativa de la diversidad del pueblo guerrerense,  comentarios que estan a la vista de todos los lectores, la gran mayoría de los lectores que enviaron comentarios en los últimos tres dias se manifestaron abiertamente por la candidatura del Lic. Angel Aguirre, y expresaron su disgusto por el derroche y dispendio que se ha observado en la campaña del Dr. Añorve. Sin embargo…

Sin embargo… es temprano para adelantar vísperas. Todavía veremos mucha agua correr por abajo del puente. Es de esperarse que los tres candidatos aprovechen estos 24 dias para, usando una frase coloquial, echar toda la carne al asador. Los que tengan dinero, lo van a arrojar a carretadas para convencer a los electores. Los que no lo tengan, trabajarán dias de 30 horas para recorrer, una y otra vez, la geografía del Estado. El autor tiene información confiable, – muy confiable – de que uno de los tres llevaba, en los últimos dias de diciembre, una ventaja de entre 14 a 17 puntos de porciento sobre su mas cercano contrincante. Sin embargo, y usando una frase beisbolística, “esto no se acaba hasta que se acaba”. Millones de pesos van a llover sobre Guerrero en estas próximas tres semanas.

GUERRERENSES… DESPIERTEN…

II.1.6.- La contienda electoral

27/diciembre/2010 Por Rafael Catalán Valdés

La contienda electoral en Guerrero está entrando a su etapa mas álgida. Los tres candidatos están acelerando a fondo y van a toda marcha, y, por supuesto, a toda marcha tambien va el gasto en la mercadotecnia política. Mucho cuidado deberá tener el Instituto Electoral del Estado para auditar el monto de recursos financieros que están invirtiendo – ¿ gastando ?- los candidatos.

Se notan diferencias, pero en términos generales, puede decirse que se está gastando mucho dinero en este proceso electoral, en un Estado que es de los mas pobres de la República. ¡ Que ironía ! ¡Que patético!

Ahora bien, ¿que opinan los guerrerenses de todo esto?… Por supuesto que el autor no pretende saberlo a ciencia cierta, pero por los comentarios recibidos en este trabajo, por charlas con numerosos amigos y conocidos en varias regiones del Estado, por los resultados de la intención de voto que se registra en este blog, pueden identificarse varias reacciones y actitudes con respecto a este verdadero dispendio de dinero.

A las 13:45 horas de hoy, lunes 27 de diciembre del 2010, se reportan 15,182 visitas a este blog. Asimismo, en el segmento vox populi, se reportan 3,763 votos, distribuidos de la siguiente manera:

  • Dr. Manuel Añorve Baños               1,333 votos        33%
  • Lic. Angel Aguirre Rivero                1,304 votos       33%
  • Lic. Marcos Efrén Parra Gomez       1,126 votos       30%

Esta información refleja una contienda muy cerrada. Existe un empate entre Añorve y Aguirre, y un poco atrás, pero muy poco, el candidato del PAN, Parra Gomez.

Por supuesto que esta información procede de un universo muy pequeño, que no representa mas que a aquellos que pueden navegar en internet, que se han interesado en este blog, y que se han tomado el tiempo de expresar su opinión. No pretende representar, ni con mucho, la opinión de los guerrerenses en su conjunto, pero si de un grupo pensante, con un nivel de conocimientos alto con respecto al total de votantes, preocupado por la marcha del Estado, y que tienen acceso, y probablemente influencia, sobre un grupo de votantes potenciales bastante mas numeroso que el aquí mencionado.

A juzgar por estos resultados, acotados como ya se hizo, no se nota la ventaja que podría esperarse por la diferencia de gastos en las campañas.

Lo que si se nota, y muy claramente, es que estas campañas de saturación mediatica ya han provocado un hartazgo entre la población. En las campañas políticas, mucho no por fuerza es mejor.

Cuidado, señores candidatos… Cuidado, señores coordinadores de las campañas… Quizas convenga tener en cuenta que en el Estado Guerrero, -pobre entre los pobres – en esta época de desempleo, de crisis, de inseguridad, de pérdida de la confianza en los líderes políticos, el gastar sumas cuantiosas de recursos financieros puede conducir a rendimientos decrecientes en los resultados deseados; puede ser percibido por los ciudadanos como una afrenta ante la precariedad monetaria en que vivimos los guerrerenses, y los mexicanos en general; puede ser percibido como un despilfarro de dinero que podría ser empleado en crear trabajos, en educación, en salud. Y digo percibidoindependientemente de la realidad. Y es que en esto de la política, las percepciones son tanto o mas importantes que la realidad.

Ocasiones hay – como sucedío en 2006 – en que unas elecciones se pueden comprar ( recordemos la campaña de que Lopez Obrador era un peligro para México ), pero en otras ocasiones NO SE PUEDEN COMPRAR.

  • En el 2000 México votó en contra de algo, y no por algo. Me explico: Votó por que se fuera el PRI de Los Pinos, a como diera lugar, pues estaba harto del PRI. Y a través de una efectiva campaña mediatica, los Amigos de Fox, y los empresarios, “compraron” las elecciones.
  • En el 2006 México votó en contra de algo, y no por algo: Votó por que no llegara a la Presidencia Andrés Manuel Lopez Obrador, casi sin importar quien resultara triunfador. Y, nuevamente, los empresarios del país “compraron” las elecciones y es así como llegó Felipe Calderón.
  • Pero, en Guerrero, en el 2011, el escenario político no está tan cláramente polarizado. Los contendientes mas destacados vienen, ambos, del PRI. Los contendientes mas destacados, son primos. No existe una clara dicotomía. Puede decirse que, salvo los grupos del voto duro tanto de Añorve como de Aguirre, al grueso de la población, a los que constituyen el grupo de los indecisos  – que son, por cierto, quienes siempren deciden las elecciones – a ese grueso de la población, les dá lo mismo que gane quien gane, pues no perciben diferencias substanciales entre ambos. Y muchos han tomado la decisión de no votar. En estas circunstancias, en Guerrero, en el 2011, …  ¿ se podrá comprar la elección ?

Faltan pocos dias para que lo sepamos…

Por otra parte, hoy se publica en la prensa nacional ( diario Reforma, pag 10 ) que ” el PRI gastará 24  millones 333 mil pesos para la promoción del voto y movilización de simpatizantes rumbo a los comicios del 30 de enero. Un documento interno de la Secretaría de Organización del tricolor estatal establece que, desde octubre de este año, el PRI mantiene movilizados a once mil 281 promotores del voto a favor de Manuel Añorve. La estrategia priista aseguró el pago de mil 250 pesos mensuales a cada coordinador de ruta; mil pesos a un coordinador de sección electoral; 750 pesos a los representantes generales y 500 pesos mensuales para auxiliares de sección, representantes de casillas y sus suplentes.”

Continúa diciendo que ” El Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) fijó un tope de gastos de 33 millones de pesos para partidos y candidatos que disputan la Gubernatura. La meta del PRI es obtener 854 mil 976 votos en las 2 mil 765 secciones electorales que estarán ubicadas en los 81 municipios de la Entidad.” Como referencia, es útil mencionar que ” en la elección de febrero de 2005 el candidato priista Hector Astudillo obtuvo 450 mil 894 votos, contra 589 mil 74 del actual gobernador, Zeferino Torreblanca, abanderado de la coalición PRD – Convergencia – PRS. ” La diferencia es substancial:  nada menos que 265,902 votos. ¿ Lo logrará ?

“Solo para Acapulco, el municipio con mas ciudadanos empadronados, el tricolor destinó 4 millones 516 mil pesos para promoción del voto, y espera obtener para Añorve 210 mil 460 votos, una cifra tres veces superior a la que obtuvo cuando ganó la alcaldía. En octubre del 2008, Añorve obtuvo 71 mil 800 votos contra 67 mil 84 sufragios del abanderado de Convergencia, Luis Walton.”  Ambicioso el objetivo.

Para finalizar su nota relacionada con Guerrero, el mismo diario consigna la declaración del dirigente estatal del PRD, Misael Medrano, en el sentido de que Añorve “ya rebasó el tope de gastos de campaña,” pero sin mencionar ninguna cantidad ni aportar ninguna prueba.

No puedo dejar de mencionar que me sorprendío ver en un noticiero vespertino, hoy, en  Telefórmula, a Ruth Zavaleta, ex-diputada federal por el PRD, declarando que se incorporaba al equipo del Dr. Manuel Añorve, para elaborar, y coordinar, en caso de triunfar el Dr. Añorve, las políticas sociales en el Estado de Guerrero. Al margen de si es, o no, una deslealtad de ella para con el PRD, considero políticamente acertado para el candidato del PRI-PVEM-PANAL esta inclusión. Claro, como contraparte, habrá que ver que reacción, si es que alguna, produce esto en el PRD.

El proceso electoral en Guerrero, distinto a casi todos los anteriores, con migraciones de un partido político a otro, dejando a un lado las ideologías y las lealtades, y con un enfoque totalmente pragmático, pareciera tener una divisa: El fin justifica los medios. Las antiguas banderas del reparto agrario, de las reivindicaciones sindicales, entre otras, parecen haber quedado para siempre en el olvido. Estamos a menos de un mes del dia de las elecciones, y, cuando menos que yo sepa, no se ha hecho público el programa de gobierno de ninguno de los candidatos. Tan solo algunas declaraciones ambiguas que a nada comprometen, y de las cuales no se conocen detalles de como llevarlas a cabo. La construcción o no de la presa de la Parota amenaza convertirse en un  casus belli,  lo cual me parece una lástima. Sin dejar de reconocer que los afectados por la inundación de sus tierras tienen toda la razón para oponerse a ella, tampoco puede dejarse de lado que este asunto se ha politizado en exceso. Es el eterno dilema entre el progreso y la resistencia al cambio. Guerrero necesita de esa inversión.

Muy estimados lectores:  Si algo bueno ha de salir de este esfuerzo, y de su paciencia al leerme, es conveniente que definamos algunos criterios centrales de lo que necesita Guerrero en los próximos seis, y doce, y diez y ocho años. En opinión del autor, seis deben ser las prioridades indispensables para el desarrollo armónico y sustentable de la entidad:

  1. Seguridad, estado de derecho y paz.
  2. Educación, pero educación no solo a nivel primaria y secundaria, sino educación superior a nivel de excelencia y específicamente, enfocarnos en educación tecnológica y de emprendedores, a modo de que en cinco o diez años podamos hacer de ésta una de nuestras ventajas competitivas. Invitemos al Tecnológico de Monterrey a establecer un campus en Acapulco, y que el Gobierno estatal ayude a lograrlo.
  3. Salud. Es necesario tener mas y mejor infraestructura, y mas y mejores médicos y enfermeras.
  4. Infraestructura: Es necesario tener una autopista de Acapulco a Zihuatanejo, que sea la continuación de la Autopista Siglo XXI que va de Morelia a Zihuatanejo, y que entronque con la Autopista del Sol. Tambien una autopista que comunique a Acapulco con el Estado de Oaxaca. Por favor, no permitamos que los burócratas las impidan. Es absurdo que digan que el aforo no las justifica económicamente. Las autopistas desarrollan las regiones por las que pasan.
  5. Industria: Guerrero no puede vivir sólamente del Turismo. Debemos impulsar la industria de manufacturas ligeras, enfocadas tanto al mercado interno como a la exportación, en las que podamos tener ventajas competitivas por tener dos puertos, Acapulco y Lázaro Cárdenas.
  6. Agricultura: Guerrero no debe producir solamente mangos y melones. Para efectos prácticos, y aunque duela, olvidemonos de la copra. No podemos hacer nada contra la competencia filipina. Diversifiquemos nuestros cultivos.

No, queridos lectores. No estoy soñando ni pensando en utopías. Se puede hacer. Veamos a otros Estados de la República. Chiapas, por ejemplo, ha dejado de ser uno de Estados mas atrasados. Producen café de la mejor calidad, igual que el que se produce en la Sierra de Guerrero. Sembraron hace unos años grandes extensiones de palmas (Elaeis guinensis) que producen coquito de aceite, de alta calidad para la industria de cosméticos y para la producción de biodiesel, e invitaron a una compañía de Costa Rica, Palma Tica, para que transformara el coquito de aceite y ya es lider en la producción de biodiesel. Con dos buenos gobernadores consecutivos lo lograron.  Guanajuato está apostando por la educación tecnológica de alto nivel ( no por los tecnológicos que tenemos en Guerrero) con un proyecto a diez años plazo. Queretaro es un ejemplo en la industria ligera, y ha producido ingenieros altamente calificados,en el Tecnológico de Monterrey y en la Universidad Autónoma de Queretaro. Cierto es que Guerrero no tiene ferrocarril, que no tiene petroleo, pero tambien es cierto que los guerrerenses no son menos que los chiapanecos, ni que los de Guanajuato, o Queretaro.

Lo que Guerrero necesita es enfocarse en no muchas areas, pero, en ellas, concentrar todos los esfuerzos y recursos disponibles. Necesitamos decirle al próximo gobernador que es lo que queremos. Que nos escuchen. Y vigilar que esto que pensamos se convierta en realidad. Y convencernos, a nosotros mismos, que se puede.

GUERRERENSES … DESPIERTEN

« Artículos anteriores Artículos siguientes»

RSS Feed